1. 1. Lama perawatan bervariasi bergantung pada kebutuhan setiap pasien dan harus ditentukan oleh dokter.  2, 4. Dibandingkan dengan aligner satu lapis dengan ketebalan bahan 0,030 inci (Ex30). Aligner dari bahan SmartTrack akan lebih pas, lebih nyaman, serta lebih mudah dipasang dan dilepaskan dibandingkan dengan aligner satu lapis dengan ketebalan bahan 0,030 inci (Ex30).  3. Gu, J et al. Evaluation of Invisalign treatment effectiveness and efficiency compared with conventional fixed appliances using the Peer Assessment Rating index. Am J Orthod Dentofacial Orthop February 2017, 151 259-66 Buschang, P et al Comparative time efficiency of aligner therapy and conventional edgewise braces. Angle Orthodontist, Vol 84, No 3, 2014.  5. Data Align Technology per Februari 2020.  6. Dibandingkan dengan aligner satu lapis dengan ketebalan bahan 0,030 inci (Ex30). 7. Dibandingkan dengan bahan siap pakai satu lapis dengan ketebalan 0,030 mm. 8. Beberapa dokter masih membuat cetakan fisik menggunakan bahan cetakan halus. Cetakan ini kemudian dipindai oleh teknisi Invisalign untuk membuat citra 3D yang digunakan oleh perangkat lunak ClinCheck® dan membuat aligner. 9. Data Align Technology per 7 November 2018. 10. Data Align Technology per 12 Oktober 2017.
  2. ~ Compared to Invisalign aligners previously made from single-layer (EX30) material. Invisalign aligners made from SmartTrack material provide better fit, better comfort, and are easier to insert and remove compared to Invisalign aligners previously made from single-layer (EX30) material.
  3. X Gu, J et al. Evaluation of Invisalign treatment effectiveness and efficiency compared with conventional fixed appliances using the Peer Assessment Rating index. Am J Orthod Dentofacial Orthop February 2017, 151 259-66. Buschang, P et al Comparative time efficiency of aligner therapy and conventional edgewise braces. Angle Orthodontist, Vol 84, No 3, 2014.
  4. ~ Compared to Invisalign aligners previously made from single-layer (EX30) material. Invisalign aligners made from SmartTrack material provide better fit, better comfort, and are easier to insert and remove compared to Invisalign aligners previously made from single-layer (EX30) material.
  5. ˭ Data on file at Align Technology, as of October, 2020.
  6. ○ Compared to Invisalign aligners previously made from single layer 0.030 inch (EX30) material.
  7. Ѱ Some doctors still take physical impressions using a soft putty. These impressions are then scanned by Invisalign technicians to create the 3D image for use in the ClinCheck software and manufacturing aligners.
  8. ҂ Data on file at Align Technology, as of November 7th, 2018.
  9. 1. Lama perawatan bervariasi bergantung pada kebutuhan setiap pasien dan harus ditentukan oleh dokter.  2, 4. Dibandingkan dengan aligner satu lapis dengan ketebalan bahan 0,030 inci (Ex30). Aligner dari bahan SmartTrack akan lebih pas, lebih nyaman, serta lebih mudah dipasang dan dilepaskan dibandingkan dengan aligner satu lapis dengan ketebalan bahan 0,030 inci (Ex30).  3. Gu, J et al. Evaluation of Invisalign treatment effectiveness and efficiency compared with conventional fixed appliances using the Peer Assessment Rating index. Am J Orthod Dentofacial Orthop February 2017, 151 259-66 Buschang, P et al Comparative time efficiency of aligner therapy and conventional edgewise braces. Angle Orthodontist, Vol 84, No 3, 2014.  5. Data Align Technology per Februari 2020.  6. Dibandingkan dengan aligner satu lapis dengan ketebalan bahan 0,030 inci (Ex30). 7. Dibandingkan dengan bahan siap pakai satu lapis dengan ketebalan 0,030 mm. 8. Beberapa dokter masih membuat cetakan fisik menggunakan bahan cetakan halus. Cetakan ini kemudian dipindai oleh teknisi Invisalign untuk membuat citra 3D yang digunakan oleh perangkat lunak ClinCheck® dan membuat aligner. 9. Data Align Technology per 7 November 2018. 10. Data Align Technology per 12 Oktober 2017.
  10. ؞ Data on file at Align Technology, as of October 12, 2017.
  11. ⱴ With weekly aligner changes, compared with two-week aligner changes.